README.md 2.2 KB
Newer Older
U
en_US  
ujued 已提交
1
# Distributed Transaction Framework - LCN (5.0.2.dev)
U
ujued 已提交
2

U
ujued 已提交
3 4 5
[![Maven](https://img.shields.io/badge/endpoint.svg?url=https://bbs.txlcn.org/maven-central)](https://bbs.txlcn.org/maven-list)
[![License](https://img.shields.io/badge/License-Apache%202.0-blue.svg)](https://github.com/codingapi/tx-lcn/blob/master/LICENSE)
[![BBS](https://img.shields.io/badge/Talk-DTX_BBS-green.svg)](https://bbs.txlcn.org)
U
ujued 已提交
6
[![Gitter](https://badges.gitter.im/codingapi/tx-lcn.svg)](https://gitter.im/codingapi/tx-lcn?utm_source=badge&utm_medium=badge&utm_campaign=pr-badge)
U
ujued 已提交
7

L
lorne 已提交
8

U
en_US  
ujued 已提交
9 10
## Project Introduction
5.0完全拥抱SpringBoot体系,基于JDK1.8,不仅仅支持LCN事务模式,同时引入了TCC,TXC模式,把分布式事务协调的模式抽象出来,让各种模式可以嵌套使用。
U
readme  
ujued 已提交
11

U
readme  
ujued 已提交
12 13
事务模式说明:TCC是用户自己实现提交回滚业务,LCN是框架代理JDBC Connection实现提交回滚业务, TXC是框架分析业务SQL提前提交,在需要回滚时生成逆向回滚。

U
README  
ujued 已提交
14
TCC忽略不说。LCN与TXC两种框架实现的事务模式到底那个更优越呢?
W
wangliang 已提交
15

U
README  
ujued 已提交
16 17
理论上,在并发量大,资源相对紧张时,TXC要优于LCN,但从目前测试上来说,结果却非如此,LCN还是稍优于TXC。同时TXC还限制了业务SQL形式,未做到完全逆向
后续版本将会着重优化TXC,包括性能上和SQL的完全逆向上。
L
lorne 已提交
18

U
README  
ujued 已提交
19 20

版本较4.x主要特点:
U
en_US  
ujued 已提交
21
1. 基于SpringBoot研发
U
README  
ujued 已提交
22 23 24
2. 抽离LCN封装业务,提出业务接口层与通讯层,可支持自定义分布式事务模式与通讯模式。
3. 支持LCN TXC TCC 三种事务模式,且可混合支持。
4. 性能较优秀,去掉了线程等待机制,提高吞吐量。
W
readme  
wangliang 已提交
25 26 27



U
en_US  
ujued 已提交
28 29 30 31 32 33 34 35
## Modules
1. txlcn-tc: *TXLCN分布式事务客户端*
2. txlcn-common: *公共模块*   
3. txlcn-logger: *日志模块。(默认提供日志持久化到MySQL的支持)* 
4. txlcn-tm: *TXLCN事务管理器*   
5. txlcn-txmsg: *事务消息扩展接口*   
6. txlcn-txmsg-netty: *事务消息接口的Netty实现*  
7. txlcn-tracing: *分布式事务追踪工具*
L
lorne 已提交
36

U
en_US  
ujued 已提交
37 38 39 40
## The Authority
Website: [https://txlcn.org](https://txlcn.org)
Statistics: [Members Enter](https://github.com/codingapi/tx-lcn/issues/7)
QQ:554855843 (Hot) 970071379(Normal)