Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
OpenDocCN
ml-for-humans-zh
提交
0ae0dbcd
M
ml-for-humans-zh
项目概览
OpenDocCN
/
ml-for-humans-zh
通知
1
Star
0
Fork
0
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
M
ml-for-humans-zh
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
0
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
合并请求
0
Pages
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
提交
Issue看板
前往新版Gitcode,体验更适合开发者的 AI 搜索 >>
提交
0ae0dbcd
编写于
10月 23, 2017
作者:
W
wizardforcel
浏览文件
操作
浏览文件
下载
电子邮件补丁
差异文件
fix
上级
e710475d
变更
2
隐藏空白更改
内联
并排
Showing
2 changed file
with
2 addition
and
2 deletion
+2
-2
1.md
1.md
+1
-1
6.md
6.md
+1
-1
未找到文件。
1.md
浏览文件 @
0ae0dbcd
...
...
@@ -82,7 +82,7 @@ AI效应:什么实际上被认定为“人工智能”?
认定为“AI”的技术的准确标准有点模糊,解释随着时间的推移而变化。AI 标签倾向于描述一些机器,它们执行传统上人类领域中的任务的。有趣的是,一旦电脑弄清楚如何做这些任务之一,人类就倾向于说这不是真正的智慧。 这被称为
[
AI 效应
](
https://en.wikipedia.org/wiki/AI_effect
)
。
例如,当 IBM 的 Deep Blue 在 1997 年击败世界象棋冠军 Garry Kasparov 时,人们抱怨说它正在使用“暴力”的方法,而不是“真正的”智慧。 正如 Pamela McCorduck 写道,“这是人工智能领域历史的一部分,每当有人想出如何使计算机做某事时 - 玩好象棋,解决简单但相对非正式的问题 - 就有批评者附和, “那不是思考”(
[
McCorduck,2004
](
www.pamelamc.com/html/machines_who_think.html
)
)。
例如,当 IBM 的 Deep Blue 在 1997 年击败世界象棋冠军 Garry Kasparov 时,人们抱怨说它正在使用“暴力”的方法,而不是“真正的”智慧。 正如 Pamela McCorduck 写道,“这是人工智能领域历史的一部分,每当有人想出如何使计算机做某事时 - 玩好象棋,解决简单但相对非正式的问题 - 就有批评者附和, “那不是思考”(
[
McCorduck,2004
](
http://
www.pamelamc.com/html/machines_who_think.html
)
)。
> 也许人们可接受的“人工智能”,有一些特定的固有的难以描述的东西:
...
...
6.md
浏览文件 @
0ae0dbcd
...
...
@@ -22,7 +22,7 @@
对于一些长期学习,或事业目标来说,动机远比稍微优化的学习策略重要。如果你玩的开心,你就会进展较快。如果你尝试强迫你自己前进,你就较慢。
> 我们包含了自己探索或高度推荐的资源。这个列表的并不打算非常详尽。有数不清的选项,也有很多选项是没有作用的。但是如果我们错过了不错的资源,它属于这里,请[帮助我们](ml4humans@gmail.com)。
> 我们包含了自己探索或高度推荐的资源。这个列表的并不打算非常详尽。有数不清的选项,也有很多选项是没有作用的。但是如果我们错过了不错的资源,它属于这里,请[帮助我们](m
ailto:m
l4humans@gmail.com)。
## 基础
...
...
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录