2020-12-29 16:29:03

8.md

@@ -410,9 +410,9 @@ NLTK 语料库也收集了*中央研究院树库语料*，包括 10,000 句已
 (S (NP (NP fish) (Sbar (NP fish) (V fish))) (V fish) (NP fish))
 ```
 
-随着句子长度增加到（3，5，7，...），我们得到的分析树的数量是：1; 2; 5; 14; 42; 132; 429; 1,430; 4,862; 16,796; 58,786; 208,012; ….（这是 Catalan 数，我们在 4 的练习中见过）。最后一个是句子长度为 23 的分析树的数目，这是宾州树库 WSJ 部分的句子的平均长度。对于一个长度为 50 的句子有超过 10<sup>12</sup>的解析，这只是 Piglet 句子长度的一半（1），这些句子小孩可以毫不费力的处理。没有实际的自然语言处理系统可以为一个句子构建数以百万计的树，并根据上下文选择一个合适的。很显然，人也不会这样做！
+随着句子长度增加到（3，5，7，...），我们得到的分析树的数量是：1; 2; 5; 14; 42; 132; 429; 1,430; 4,862; 16,796; 58,786; 208,012; ….（这是卡塔兰数，我们在 4 的练习中见过）。最后一个是句子长度为 23 的分析树的数目，这是宾州树库 WSJ 部分的句子的平均长度。对于一个长度为 50 的句子有超过 10<sup>12</sup>的解析，这只是 Piglet 句子长度的一半（1），这些句子小孩可以毫不费力的处理。没有实际的自然语言处理系统可以为一个句子构建数以百万计的树，并根据上下文选择一个合适的。很显然，人也不会这样做！
 
-请注意，这个问题不是只在我们选择的例子中存在。[(Church & Patil, 1982)](./bibliography.html#church1982csa)指出`PP`附着句法歧义在像[(18)](./ch08.html#ex-pp)这样的句子中也是按 Catalan 数的比例增长。
+请注意，这个问题不是只在我们选择的例子中存在。[(Church & Patil, 1982)](./bibliography.html#church1982csa)指出`PP`附着句法歧义在像[(18)](./ch08.html#ex-pp)这样的句子中也是按卡塔兰数的比例增长。
 
 ```py
 def give(t):