Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
qq_21481385
JavaGuide
提交
1c458915
J
JavaGuide
项目概览
qq_21481385
/
JavaGuide
与 Fork 源项目一致
从无法访问的项目Fork
通知
1
Star
1
Fork
0
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
J
JavaGuide
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
0
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
合并请求
0
Pages
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
提交
Issue看板
前往新版Gitcode,体验更适合开发者的 AI 搜索 >>
提交
1c458915
编写于
6月 22, 2020
作者:
S
shuang.kou
浏览文件
操作
浏览文件
下载
电子邮件补丁
差异文件
Update Redis.md
上级
136d727d
变更
1
隐藏空白更改
内联
并排
Showing
1 changed file
with
15 addition
and
5 deletion
+15
-5
docs/database/Redis/Redis.md
docs/database/Redis/Redis.md
+15
-5
未找到文件。
docs/database/Redis/Redis.md
浏览文件 @
1c458915
...
...
@@ -65,14 +65,24 @@ redis 内部使用文件事件处理器 `file event handler`,这个文件事
多个 socket 可能会并发产生不同的操作,每个操作对应不同的文件事件,但是 IO 多路复用程序会监听多个 socket,会将 socket 产生的事件放入队列中排队,事件分派器每次从队列中取出一个事件,把该事件交给对应的事件处理器进行处理。
### redis 和 memcached 的区别
### redis 和 memcached 的区别
和共同点
对于 redis 和 memcached 我总结了下面四点。现在公司一般都是用 redis 来实现缓存,而且 redis 自身也越来越强大了
!
现在公司一般都是用 redis 来实现缓存,而且 redis 自身也越来越强大了!了解redis 和 memcached 的区别和共同点,有助于我们在做相应的技术选型的时候,能够做到有理有据
!
1.
**redis 支持更丰富的数据类型(支持更复杂的应用场景)**
:Redis 不仅仅支持简单的 k/v 类型的数据,同时还提供 list,set,zset,hash 等数据结构的存储。memcache 支持简单的数据类型,String。
**共同点:**
1.
都是基于内存的缓存。
2.
都有过期策略。
3.
两者的性能都非常高。
**区别:**
1.
**Redis 支持更丰富的数据类型(支持更复杂的应用场景)**
。Redis 不仅仅支持简单的 k/v 类型的数据,同时还提供 list,set,zset,hash 等数据结构的存储。Memcached 只支持最简单的k/v数据类型。
2.
**Redis 支持数据的持久化,可以将内存中的数据保持在磁盘中,重启的时候可以再次加载进行使用,而 Memecache 把数据全部存在内存之中。**
3.
**集群模式**
:memcached 没有原生的集群模式,需要依靠客户端来实现往集群中分片写入数据;但是 redis 目前是原生支持 cluster 模式的.
4.
**Memcached 是多线程,非阻塞 IO 复用的网络模型;Redis 使用单线程的多路 IO 复用模型。**
3.
**Redis 有灾难恢复机制。**
因为可以把缓存中的数据持久化到磁盘上。
4.
**Redis 在服务器内存使用完之后,可以将不用的数据放到磁盘上。但是,Memcached 在服务器内存使用完之后,就会直接报异常。**
5.
**Memcached 没有原生的集群模式,需要依靠客户端来实现往集群中分片写入数据;但是 Redis 目前是原生支持 cluster 模式的.**
6.
**Memcached 是多线程,非阻塞 IO 复用的网络模型;Redis 使用单线程的多路 IO 复用模型。**
(Redis 6.0 引入了多线程 IO )
> 来自网络上的一张图,这里分享给大家!
...
...
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录