提交 614bb26c 编写于 作者: G guide

计算机网络知识总结完善

上级 716b1122
......@@ -30,7 +30,7 @@
### 2. 使用缓存为系统带来了什么问题
**软件系统设计中没有银弹,往往任何技术的引入都像是把双刃剑。** 但是,你使用好了之后,这把剑就是好剑
**软件系统设计中没有银弹,往往任何技术的引入都像是把双刃剑。** 你使用的方式得当,就能为系统带来很大的收益。否则,只是费了精力不讨好
简单来说,为系统引入缓存之后往往会带来下面这些问题:
......@@ -51,17 +51,13 @@ _那本地缓存的方案有哪些呢?且听 Guide 给你来说一说。_
**一:JDK 自带的 `HashMap` 和 `ConcurrentHashMap` 了。**
`ConcurrentHashMap` 可以看作是线程安全版本的 `HashMap` ,两者都是存放 key/value 形式的键值对。但是,大部分场景来说不会使用这两者当做缓存,因为只提供了缓存的功能,并没有提供其他诸如过期时间之类的功能。一个稍微完善一点的缓存框架至少要提供:过期时间、淘汰机制、命中率统计这三点。
`ConcurrentHashMap` 可以看作是线程安全版本的 `HashMap` ,两者都是存放 key/value 形式的键值对。但是,大部分场景来说不会使用这两者当做缓存,因为只提供了缓存的功能,并没有提供其他诸如过期时间之类的功能。一个稍微完善一点的缓存框架至少要提供:**过期时间****淘汰机制****命中率统计**这三点。
**二: `Ehcache` 、 `Guava Cache` 、 `Spring Cache` 这三者是使用的比较多的本地缓存框架。**
`Ehcache` 的话相比于其他两者更加重量。不过,相比于 `Guava Cache``Spring Cache` 来说, `Ehcache` 支持可以嵌入到 hibernate 和 mybatis 作为多级缓存,并且可以将缓存的数据持久化到本地磁盘中、同时也提供了集群方案(比较鸡肋,可忽略)。
`Guava Cache``Spring Cache` 两者的话比较像。
`Guava` 相比于 `Spring Cache` 的话使用的更多一点,它提供了 API 非常方便我们使用,同时也提供了设置缓存有效时间等功能。它的内部实现也比较干净,很多地方都和 `ConcurrentHashMap` 的思想有异曲同工之妙。
使用 `Spring Cache` 的注解实现缓存的话,代码会看着很干净和优雅,但是很容易出现问题比如缓存穿透、内存溢出。
- `Ehcache` 的话相比于其他两者更加重量。不过,相比于 `Guava Cache``Spring Cache` 来说, `Ehcache` 支持可以嵌入到 hibernate 和 mybatis 作为多级缓存,并且可以将缓存的数据持久化到本地磁盘中、同时也提供了集群方案(比较鸡肋,可忽略)。
- `Guava Cache``Spring Cache` 两者的话比较像。`Guava` 相比于 `Spring Cache` 的话使用的更多一点,它提供了 API 非常方便我们使用,同时也提供了设置缓存有效时间等功能。它的内部实现也比较干净,很多地方都和 `ConcurrentHashMap` 的思想有异曲同工之妙。
- 使用 `Spring Cache` 的注解实现缓存的话,代码会看着很干净和优雅,但是很容易出现问题比如缓存穿透、内存溢出。
**三: 后起之秀 Caffeine。**
......@@ -69,22 +65,22 @@ _那本地缓存的方案有哪些呢?且听 Guide 给你来说一说。_
本地缓存固然好,但是缺陷也很明显,比如多个相同服务之间的本地缓存的数据无法共享。
_下面我们从为什么要有分布式缓存为接入点来正式进入 Redis 的相关问题总结。_
### 4. 为什么要有分布式缓存?/为什么不直接用本地缓存?
_我们可以把分布式缓存(Distributed Cache) 看作是一种内存数据库的服务,它的最终作用就是提供缓存数据的服务。_
本地的缓存的优势非常明显:**低依赖****轻量****简单****成本低**
如下图所示,就是一个简单的使用分布式缓存的架构图。我们使用 Nginx 来做负载均衡,部署两个相同的服务到服务器,两个服务使用同一个数据库和缓存。
但是,本地缓存
![集中式缓存架构](./images/redis-all/集中式缓存架构.png)
1. **本地缓存对分布式架构支持不友好**,比如同一个相同的服务部署在多台机器上的时候,各个服务之间的缓存是无法共享的,因为本地缓存只在当前机器上有。
2. **本地缓存容量受服务部署所在的机器限制明显。** 如果当前系统服务所耗费的内存多,那么本地缓存可用的容量就很少。
本地的缓存的优势是低依赖,比较轻量并且通常相比于使用分布式缓存要更加简单。
**我们可以把分布式缓存(Distributed Cache) 看作是一种内存数据库的服务,它的最终作用就是提供缓存数据的服务。**
再来分析一下本地缓存的局限性:
如下图所示,就是一个简单的使用分布式缓存的架构图。我们使用 Nginx 来做负载均衡,部署两个相同的服务到服务器,两个服务使用同一个数据库和缓存。
1. **本地缓存对分布式架构支持不友好**,比如同一个相同的服务部署在多台机器上的时候,各个服务之间的缓存是无法共享的,因为本地缓存只在当前机器上有。
2. **本地缓存容量受服务部署所在的机器限制明显。** 如果当前系统服务所耗费的内存多,那么本地缓存可用的容量就很少。
![集中式缓存架构](./images/redis-all/集中式缓存架构.png)
2.
使用分布式缓存之后,缓存部署在一台单独的服务器上,即使同一个相同的服务部署在再多机器上,也是使用的同一份缓存。 并且,单独的分布式缓存服务的性能、容量和提供的功能都要更加强大。
......
Markdown is supported
0% .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
想要评论请 注册